Distribución de video en red. PEC 2.Marc Bassols.2009
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

C. Flash Video (FLV)

El tercer y último estándar de video streaming se basa en una variante del H.263, Sorenson Spark. A partir de la versión 8 de Flash se puede utilizar otro codificador, On2 TrueMotion VP6.

Podemos generar ficheros en formato .flv desde el entorno de Flash CS3 o bien de la misma manera que hemos trabajado hasta ahora, desde Adobe Premiere. Éste llama a la rutina de compresión desde Adobe Media Encoder con el nombre Adobe Flash Video (FLV).

Ejercicio 6: mediante los ajustes preestablecidos PAL 256K, 128K y 56K rellena las tres primeras filas de la tabla comparativa que aparece más abajo.
Modifiquemos los parámetros básicos del ajuste preestablecido PAL 56K, es decir, selecciónalo en Adobe Media Encoder y, en la solapa VIDEO, selecciona la velocidad de descarga que desees mediante el botón Ajustes de velocidad.
La resposta està inclosa en la taula de l’exercici 7.

Ejercicio 7: para una velocidad máxima de datos de 32 Kbps, compara un video comprimido en Flash con el codec On2VP6 con el mismo comprimido en Flash con el codec Sorenson Spark. Repite la operación para una velocidad máxima de 16 Kbps. Rellena las cuatro últimas filas de la siguiente tabla.


FLV

Velocidad màxima de descarga

Ancho (pixels)

Alto (pixels)

Cuadros por segundo (fps)

Tiempo de cálculo (seg.)

Tamaño resultante (Kbytes)

Relación de compresión

Origen PAL a 256K (On2 VP6)

384

288

25

27

779

46,79717587

Origen PAL a 256K (On2 VP6)

640

480

25

1'35"

789

46,20405577

Idem a 128K (On2 VP6)

384

288

25

16

381

95,6824147

Idem a 128K (On2 VP6)

640

480

25

59

501

72,76447106

Idem a 56K (On2 VP6)

384

288

12,5

13

177

205,960452

Idem a 56K (On2 VP6)

640

480

 12,5

45

372

97,99731183

32K (On2 VP6)

192

144

10

12

208

175,2644231

32K (On2 VP6)

640

480

10

46

371

98,26145553

32K (Sorenson)

192

144

10

13

216

168,7731481

32K (Sorenson)

640

480

10

11

1454

25,07221458

16K (On2 VP6)

640

480

10

47

435

83,8045977

16K (On2 VP6)

192

144

10

11

151

241,4238411

16K (Soreson)

640

480

10

11

1525

23,90491803

16K (Soreson)

192

144

10

13

211

172,7725118

 

Ejercicio 8: ¿Cuál de ellos parece trabajar mejor en altas tasas de transmisión? ¿Y en muy bajas?
Només he codificat en Soreson i On2 VP6 per a taxes baixes (32 k i 16k), tal i com indicava l’exercici i a jutjar pels resultats és On2 VP6 qui dona millors resultats en aquestes taxes més baixes. Soreson pixela molt mes i els tamanys dels arxius son més grans. Pel que fa als tamanys dels vídeos (alt x ample) aquí si que es nota el nivell de compressió, molt més elevat com més petita és la imatge.

Si faig la prova agafant, per exemple un Origen PAL a 256K (On2 VP6) a 384x288 i amb el codec soreson... em codifica en 29 segons, i el tamany resultant és de 912 k i la seva relació de compressió és 39,79. A jutjar per els resultats visuals, que son pràcticament idèntics diria que en altes taxes de transmissió funciona també millor l’ On2 VP6.

De totes formes i com a valoració final, després de veure les diferents codificacions he entès perquè flv triomfa a la xarxa, és de llarg el que ofereix la millor relació compressió qualitat.

<torna